Curtea de Apel Târgu Mureș. Prescripția răspunderii penale în cazul complicității la fals material în înscrisuri oficiale (Decizia penală nr. 545/2025 din 22.09.2025)
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș – Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie
Hotărâre: Decizia penală nr. 545/2025
Data: 22 septembrie 2025
Cuvinte cheie: Curtea de Apel Târgu Mureș, prescripția răspunderii penale, complicitate fals material, încetarea procesului penal, apel penal, permis de conducere fals
Starea de fapt
Inculpatul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 320 alin. 1 Cod penal, reținându-se că în cursul lunii mai 2020, în timp ce se afla pe teritoriul Belgiei, acesta a pus la dispoziția unei alte persoane datele sale de identificare și o fotografie personală și a plătit suma de 750 de euro pentru emiterea unui permis de conducere fals. Documentul contrafăcut, completat cu datele și fotografia inculpatului, indica drepturi de conducere pentru categoriile AM și B, fiind ulterior predat organelor de cercetare penală. Din verificările efectuate de autoritățile române și belgiene a rezultat că inculpatul nu figura în bazele de date ca deținător legal al unui permis de conducere, iar permisul în discuție nu fusese emis de autoritățile belgiene, ci era un fals integral, aspect confirmat și prin raportul de constatare criminalistică nr. 317.239/03.10.2020. În declarațiile sale, inculpatul a recunoscut că a știut că un permis valabil se obține doar prin promovarea unui examen organizat de autorități, însă a apelat la această modalitate frauduloasă pentru a obține documentul. Situația sa personală și juridică evidențiază o predispoziție infracțională, acesta având antecedente penale pentru fapte de aceeași natură și fiind anterior condamnat prin hotărâri definitive, una pentru conducere fără permis și alta pentru uz de fals și conducere pe drumurile publice. Prin sentința penală pronunțată la 04 aprilie 2025, Judecătoria a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 9 luni închisoare, contopită cu pedepsele aplicate anterior, stabilindu-se o pedeapsă rezultantă de 1 an, 6 luni și 10 zile închisoare în regim de detenție, la care s-au adăugat pedepse complementare și accesorii privind interzicerea unor drepturi.
Argumentele instanței de apel
Curtea de Apel Târgu Mureș, examinând apelul formulat de inculpat, a reținut că soluția primei instanțe este afectată de intervenirea prescripției răspunderii penale. Potrivit art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, pentru infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale, pedepsită cu închisoare între 6 luni și 3 ani, termenul general de prescripție este de 5 ani, care începe să curgă de la data săvârșirii faptei, respectiv luna mai 2020. În raport cu deciziile Curții Constituționale nr. 297/2018 și nr. 358/2022, precum și cu Decizia ÎCCJ nr. 67/2022, care au stabilit că dispozițiile privind întreruperea cursului prescripției prin acte de procedură sunt lipsite de efecte juridice, Curtea a constatat că acest termen nu a fost întrerupt, împlinindu-se cel târziu în luna mai 2025. Întrucât inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal, instanța de control judiciar nu a mai procedat la o nouă analiză a materialului probator, apreciind că soluția legală este încetarea procesului penal. Consecința acestei constatări a fost înlăturarea tuturor dispozițiilor subsecvente soluției de condamnare, respectiv cele referitoare la concursul de infracțiuni, la descontopirea și contopirea pedepselor, la pedepsele complementare și accesorii și la mandatele de executare emise. Singura dispoziție menținută din hotărârea primei instanțe a fost cea privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare efectuate în faza de fond, având în vedere că, până la acel moment, termenul de prescripție nu era împlinit. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea apelului au rămas în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală.
Soluția Curții
Prin decizia penală nr. 545/2025 din 22 septembrie 2025, Curtea de Apel Târgu Mureș a admis apelul declarat de inculpat, a desființat în parte sentința atacată și, rejudecând cauza, a dispus încetarea procesului penal pentru infracțiunea de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale, menținând doar dispozițiile privind cheltuielile judiciare din fond. Hotărârea este definitivă.