Tribunalul. Contestație la tabelul preliminar al creanțelor. Aplicarea Legii nr. 85/2014 privind procedura insolvenței

Cuvinte cheie: Tribunal, hotărârea 616/2025, contestație tabel creanțe, procedura insolvenței, Legea 85/2014, creditor, administrator judiciar

Sentința civilă nr. 616/2025 din 24 septembrie 2025, pronunțată de Tribunal – Secția civilă

a) Situația de fapt

Cauza a avut ca obiect soluționarea unei contestații formulate împotriva tabelului preliminar al creanțelor întocmit de administratorul judiciar în procedura de insolvență reglementată de Legea nr. 85/2014.

Un creditor a formulat contestație împotriva înscrierii parțiale a creanței sale în tabel, invocând faptul că administratorul judiciar a reținut în mod eronat că doar o parte din suma solicitată ar fi certă, lichidă și exigibilă, în timp ce restul ar fi contestat sau lipsit de caracter justificat. Creditorul a arătat că întreaga sumă rezultă dintr-un contract de prestări servicii executat integral și confirmat prin facturi acceptate la plată, însă debitorul nu și-a respectat obligațiile contractuale.

Administratorul judiciar a depus întâmpinare, arătând că s-a respectat procedura prevăzută de art. 106–109 din Legea nr. 85/2014 și că doar sumele certe, recunoscute și dovedite prin înscrisuri clare pot fi înscrise ca atare în tabelul preliminar. A susținut că restul creanței este contestat de debitor, fiind necesară soluționarea pe calea dreptului comun sau în cadrul procedurii de verificare.

b) Hotărârea primei instanțe

Tribunalul a analizat actele depuse la dosar, în special contractul de prestări servicii, facturile fiscale, confirmările de primire și corespondența dintre părți. Instanța a constatat că:

o parte a creanței este recunoscută și dovedită prin înscrisuri clare, confirmată inclusiv de debitor;
pentru diferență există obiecțiuni și neconcordanțe care impun administrarea de probe suplimentare, nefiind îndeplinit caracterul de certitudine prevăzut de art. 5 pct. 20 din Legea nr. 85/2014.

În raport de aceste elemente, tribunalul a admis în parte contestația creditorului, dispunând înscrierea suplimentară a unei părți din sumă în tabelul creanțelor, dar menținând soluția administratorului judiciar pentru restul.

c) Argumentele instanței

Tribunalul a reținut că tabelul preliminar al creanțelor are rolul de a stabili situația exactă a masei credale, iar caracterul cert, lichid și exigibil al creanței trebuie verificat în această fază. În aplicarea art. 102–109 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar este ținut să facă o analiză riguroasă, însă instanța are ultimul cuvânt în cazul contestațiilor.

Instanța a arătat că principiul egalității creditorilor impune o verificare atentă, dar nu exclude posibilitatea înscrierii parțiale a creanței, în măsura în care numai o parte este pe deplin justificată. În privința sumei contestate, tribunalul a observat că aceasta se bazează pe facturi contestate de debitor și neconfirmate prin alte mijloace de probă, motiv pentru care nu putea fi înscrisă în această etapă.

Totodată, instanța a reamintit că art. 112 din Legea nr. 85/2014 prevede că înscrierea în tabelul definitiv se face numai după soluționarea tuturor contestațiilor, ceea ce justifică intervenția sa în faza preliminară.

d) Soluția tribunalului

Prin sentința civilă nr. 616/2025 din 24 septembrie 2025, Tribunalul a admis în parte contestația, dispunând modificarea tabelului preliminar al creanțelor prin înscrierea suplimentară a unei părți din sumă și menținerea restului soluției administratorului judiciar.

Hotărârea reflectă aplicarea principiilor procedurii insolvenței, unde drepturile creditorilor sunt protejate, dar numai în măsura în care sunt dovedite prin probe clare, instanța subliniind că echilibrul între masa credală și interesele debitorului se realizează prin verificarea atentă a fiecărei creanțe.