Curtea de Apel Timișoara. Tâlhărie calificată. Contopirea pedepselor și aplicarea art. 233–234 Cod penal

Cuvinte cheie: Curtea de Apel Timișoara, hotărârea 720/2025, tâlhărie calificată, art. 233 Cod penal, art. 234 Cod penal, contopire pedepse, recidivă

Decizia penală nr. 720/2025 din 24 septembrie 2025, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara – Secția penală

a) Situația de fapt

Inculpatul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 și art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal, după ce, împreună cu o altă persoană, a deposedat prin violență victima de mai multe bunuri.

Potrivit rechizitoriului, în seara de 10 mai 2024, inculpatul și coinculpatul au urmărit victima pe o stradă slab iluminată din municipiul Timișoara. Cei doi au atacat-o, aplicându-i mai multe lovituri cu pumnii și picioarele, după care au smuls geanta în care se aflau acte personale, un telefon mobil și o sumă de bani. Victima a căzut la pământ și a necesitat 12 zile de îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal.

După comiterea faptei, inculpatul a fugit de la locul incidentului, fiind identificat ulterior prin recunoaștere în baza imaginilor surprinse de camerele de supraveghere și prin declarațiile martorilor. Bunurile nu au fost recuperate.

Din verificările efectuate a rezultat că inculpatul mai fusese condamnat anterior pentru fapte similare, fiind în stare de recidivă postcondamnatorie.

b) Hotărârea primei instanțe

Tribunalul Timiș a reținut vinovăția inculpatului și l-a condamnat la 6 ani închisoare pentru tâlhărie calificată, în temeiul art. 233–234 Cod penal.

Având în vedere existența unei condamnări anterioare, instanța a procedat la contopirea pedepsei aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa anterioară, conform art. 39 Cod penal, stabilind pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare cu executare în regim de detenție.

c) Apelurile declarate

Inculpatul a solicitat reducerea pedepsei, invocând circumstanțe atenuante, respectiv recunoașterea parțială a faptei și cooperarea cu organele judiciare.
Parchetul a solicitat majorarea pedepsei, arătând că fapta a fost comisă cu un grad ridicat de pericol social, în public și prin acte de violență deosebită, iar inculpatul este recidivist.

d) Argumentele Curții de Apel

Curtea de Apel Timișoara a menținut concluziile primei instanțe, cu următoarele considerente:

Starea de fapt este dovedită prin probe directe și indirecte: imaginile de supraveghere, declarațiile martorilor și certificatul medico-legal. Declarația victimei a fost confirmată de ansamblul probelor.
Încadrarea juridică este corectă, fapta întrunind elementele constitutive ale infracțiunii de tâlhărie calificată, conform art. 233 și art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal, întrucât violența a fost exercitată asupra victimei pentru a sustrage bunurile acesteia.
Individualizarea pedepsei: instanța a arătat că sancțiunea de 6 ani închisoare este proporțională cu gravitatea faptei și cu atitudinea inculpatului. Recidiva reprezintă o circumstanță agravantă obligatorie (art. 43 Cod penal), iar contopirea pedepsei este obligatorie conform art. 39 Cod penal.
În raport cu apelul inculpatului, Curtea a arătat că recunoașterea parțială nu poate înlătura răspunderea, iar gradul de pericol social ridicat justifică pedeapsa aplicată.
Referitor la apelul Parchetului, instanța a reținut că pedeapsa stabilită se încadrează în limitele legale și este suficientă pentru atingerea scopului pedepsei, potrivit art. 74 și art. 83 Cod penal.

e) Soluția Curții de Apel

Prin decizia penală nr. 720/2025 din 24 septembrie 2025, Curtea de Apel Timișoara a respins apelurile formulate și a menținut condamnarea inculpatului la 8 ani închisoare cu executare, rezultată din contopirea pedepsei aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa anterioară.

Hotărârea confirmă practica constantă potrivit căreia faptele de tâlhărie calificată comise de recidiviști trebuie sancționate sever, instanțele aplicând pedepse cu executare efectivă pentru a asigura atât protecția victimelor, cât și prevenția generală.