Trafic de influență, luare de mită și șantaj. Tribunalul Prahova. Concurs de infracțiuni și aplicarea art. 38 C.pen.

Sentința penală nr. 199/2025 din 19 septembrie 2025, pronunțată de Tribunalul Prahova – Secția Penală

Cuvinte-cheie: Tribunalul Prahova, sentința penală nr. 199/2025, trafic de influență, luare de mită, șantaj, concurs de infracțiuni, art. 38 Cod penal, corupție, integritate publică.

a) Situația de fapt

Dosarul soluționat prin Sentința penală nr. 199/2025 a avut ca obiect judecarea inculpatului E.F., funcționar public, trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență, luare de mită și șantaj, toate în concurs real, în conformitate cu dispozițiile art. 38 alin. (1) C.pen.

Potrivit rechizitoriului, inculpatul, profitând de funcția sa publică, a pretins și primit, în mai multe rânduri, sume de bani de la diverse persoane pentru a-și exercita influența asupra unor funcționari din cadrul administrației locale, promițând soluționarea favorabilă a unor cereri sau atribuirea unor contracte publice.

De asemenea, inculpatul a condiționat exercitarea atribuțiilor sale legale de remiterea unor foloase materiale, solicitând mită pentru a emite avize și autorizații. În paralel, în raport cu o parte dintre denunțători, inculpatul a recurs la amenințări și presiuni, exercitând asupra acestora acte de șantaj pentru a-i constrânge să îi ofere sume suplimentare.

În urma unui flagrant organizat de organele de urmărire penală, inculpatul a fost surprins primind o sumă de bani, moment în care a fost reținut. La perchezițiile efectuate s-au descoperit sume considerabile de bani, înscrisuri compromițătoare și bunuri de lux.

b) Hotărârea primei instanțe

Prin Sentința penală nr. 199/2025 din 19 septembrie 2025, Tribunalul Prahova – Secția Penală a constatat că faptele inculpatului întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de trafic de influență (art. 291 C.pen.), luare de mită (art. 289 C.pen.) și șantaj (art. 207 C.pen.), toate săvârșite în concurs real.

Instanța a reținut că probele administrate – în special interceptările ambientale, declarațiile denunțătorilor, înregistrările audio-video și constatările tehnico-științifice – confirmă fără echivoc că inculpatul a desfășurat o activitate infracțională sistematică, orientată spre obținerea de foloase materiale necuvenite.

În individualizarea pedepsei, Tribunalul Prahova a avut în vedere gravitatea faptelor, funcția deținută de inculpat și impactul social al corupției asupra încrederii publice în instituțiile statului.

Pentru fiecare infracțiune s-au stabilit pedepse distincte:

4 ani închisoare pentru trafic de influență;
5 ani închisoare pentru luare de mită;
3 ani închisoare pentru șantaj.

Aplicând dispozițiile art. 38 alin. (1) și art. 39 alin. (1) lit. b C.pen., instanța a contopit pedepsele și a stabilit pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare cu executare.

c) Argumentele instanței

Tribunalul a motivat hotărârea printr-o analiză detaliată a fiecărei infracțiuni.

Traficul de influență – Infracțiunea este prevăzută de art. 291 C.pen. și constă în pretinderea ori primirea de bani sau alte foloase pentru a interveni pe lângă un funcționar public. În speță, inculpatul a pretins și primit sume de bani în schimbul promisiunii de a determina alte persoane din administrația locală să adopte decizii favorabile. Probele au demonstrat că influența era reală și efectiv exercitată, ceea ce confirmă latura obiectivă a faptei.
Luarea de mită – Reglementată de art. 289 C.pen., această infracțiune presupune pretinderea ori primirea de bani de către un funcționar public în legătură cu exercitarea atribuțiilor sale de serviciu. Tribunalul a constatat că inculpatul a condiționat îndeplinirea unor acte ce intrau în sfera atribuțiilor sale de funcționar public de remiterea unor foloase necuvenite.
Șantajul – Previst de art. 207 C.pen., șantajul constă în constrângerea unei persoane prin amenințare pentru a obține foloase patrimoniale. Instanța a reținut că inculpatul a amenințat denunțătorii cu blocarea unor dosare și cu divulgarea unor informații compromițătoare dacă nu i se achitau sume suplimentare.

Tribunalul a subliniat că aceste fapte, săvârșite de un funcționar public, sunt deosebit de grave deoarece afectează în mod direct principiul integrității funcției publice și încrederea cetățenilor în autorități.

În ceea ce privește individualizarea pedepsei, instanța a avut în vedere criteriile prevăzute de art. 74 C.pen., respectiv: natura și gravitatea infracțiunilor, circumstanțele comiterii acestora, conduita inculpatului după săvârșirea faptelor și necesitatea prevenirii faptelor similare.

Tribunalul a arătat că inculpatul a acționat cu intenție directă, urmărind în mod constant obținerea de beneficii materiale. Persistența și diversitatea modalităților prin care a acționat – trafic de influență, luare de mită și șantaj – demonstrează o periculozitate ridicată.

d) Soluția instanței

Prin Sentința penală nr. 199/2025 din 19 septembrie 2025, Tribunalul Prahova – Secția Penală a condamnat pe inculpatul E.F. la pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare cu executare, pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență, luare de mită și șantaj, în baza art. 38 și art. 39 C.pen.

S-a dispus, de asemenea, confiscarea sumelor de bani provenite din săvârșirea infracțiunilor și interzicerea unor drepturi pe o perioadă de 5 ani, potrivit art. 66 C.pen.

Hotărârea reafirmă principiul că faptele de corupție și de șantaj săvârșite de funcționarii publici vor fi sancționate sever, întrucât compromit grav încrederea cetățenilor în instituțiile statului și subminează buna funcționare a administrației publice.