Curtea de Apel Târgu Mureș. Lovire și alte violențe. Condamnare definitivă cu aplicarea art. 193 Cod penal și menținerea suspendării executării pedepsei

Cuvinte cheie: Curtea de Apel Târgu Mureș, hotărârea 588/2025, lovire, alte violențe, condamnare definitivă, suspendare executare, art. 193 Cod penal

Decizia penală nr. 588/2025 din 25 septembrie 2025, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș – Secția penală și pentru cauze cu minori

a) Situația de fapt

Inculpatul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, constând în aceea că a agresat fizic victima în urma unui conflict spontan izbucnit pe fondul unor discuții contradictorii.

Incidentul s-a petrecut într-un spațiu public, în prezența mai multor persoane. Potrivit actelor dosarului, inculpatul a lovit victima cu pumnul în zona feței și cu piciorul în zona toracelui, provocându-i leziuni traumatice ce au necesitat 10–12 zile de îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal.

Victima a depus plângere penală, iar organele de poliție au intervenit imediat, audiind martorii oculari. Declarațiile acestora, coroborate cu actele medico-legale, au confirmat agresiunea. Inculpatul a recunoscut parțial faptele, arătând că a acționat „din nervi”, dar a negat intensitatea loviturilor descrise de victimă.

b) Hotărârea primei instanțe

Tribunalul Mureș a reținut vinovăția inculpatului și l-a condamnat la 10 luni închisoare pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe.

În baza art. 91 Cod penal, instanța a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 2 ani, stabilind obligațiile prevăzute de art. 93 Cod penal: prezentarea la Serviciul de Probațiune, comunicarea schimbării domiciliului, interdicția de a contacta victima și prestarea a 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.

c) Apelurile declarate

Inculpatul a solicitat reducerea pedepsei și înlăturarea muncii în folosul comunității, invocând circumstanțe atenuante (lipsa antecedentelor penale, recunoașterea parțială a faptei, împăcarea ulterioară cu victima).
Parchetul a cerut aplicarea unei pedepse cu executare efectivă, apreciind că fapta a avut loc în public și are un impact social ridicat, ceea ce reclamă o sancțiune mai severă.

d) Argumentele Curții de Apel

Curtea de Apel Târgu Mureș a menținut soluția primei instanțe, cu următoarele considerente:

Starea de fapt este clar stabilită pe baza probelor: declarațiile martorilor, certificatul medico-legal și recunoașterea parțială a inculpatului.
Încadrarea juridică este corectă potrivit art. 193 alin. 2 Cod penal, întrucât leziunile produse au necesitat mai mult de 5 zile de îngrijiri medicale, dar mai puțin de 90 de zile.
Individualizarea pedepsei: sancțiunea aplicată este proporțională cu gravitatea faptei și circumstanțele personale ale inculpatului, în baza art. 74 Cod penal. Curtea a subliniat că suspendarea sub supraveghere, cu obligații concrete, este suficientă pentru atingerea scopului pedepsei (art. 83 Cod penal).
Referitor la apelul Parchetului, instanța a apreciat că executarea efectivă a pedepsei nu este necesară, deoarece inculpatul nu are antecedente penale și a manifestat regret.
Referitor la apelul inculpatului, Curtea a arătat că munca neremunerată în folosul comunității este o măsură educativă și preventivă, indispensabilă pentru conștientizarea consecințelor faptelor comise.

e) Soluția Curții de Apel

Prin decizia penală nr. 588/2025 din 25 septembrie 2025, Curtea de Apel Târgu Mureș a respins apelurile formulate și a menținut condamnarea inculpatului la 10 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe.

Hotărârea confirmă practica judiciară potrivit căreia violențele fizice, chiar dacă nu produc consecințe grave, trebuie sancționate cu fermitate, iar suspendarea sub supraveghere este o formă echilibrată de pedeapsă atunci când circumstanțele personale ale inculpatului o permit.