Tribunalul Brașov.Trafic de droguri de risc și mare risc. Criterii de individualizare a pedepsei

/ Practica Judiciară / By

Trafic de droguri de risc și mare risc. Tribunalul Brașov. Criterii de individualizare a pedepsei

Sentința penală nr. 185/2025 din 30 septembrie 2025, pronunțată de Tribunalul Brașov – Secția Penală

Cuvinte-cheie: Tribunalul Brașov, sentința penală nr. 185/2025, trafic de droguri de risc, droguri de mare risc, Legea nr. 143/2000, individualizare pedeapsă, Cod penal.

a) Situația de fapt

Dosarul soluționat prin Sentința penală nr. 185/2025 a avut ca obiect judecarea inculpatului C.D., trimis în judecată de DIICOT – Serviciul Teritorial Brașov pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000.

Conform rechizitoriului, inculpatul a desfășurat, în cursul anului 2023, o activitate constantă de procurare, deținere și distribuire de droguri, constând atât în cannabis (încadrat ca drog de risc), cât și cocaină (încadrată ca drog de mare risc). Activitatea s-a derulat pe teritoriul municipiului Brașov și în împrejurimi, vizând o rețea de consumatori ocazionali și tineri aflați în mediul universitar.

Organele de urmărire penală au monitorizat activitatea inculpatului prin mijloace specifice de investigare: filaj, interceptări ambientale și telefonice, precum și prin colaboratori autorizați care au efectuat achiziții simulate. Aceste probe au confirmat că inculpatul vindea, cu regularitate, muguri de cannabis și pliculețe cu cocaină, tranzacțiile realizându-se atât în spații publice, cât și la domiciliul său.

La data de 15 noiembrie 2023, DIICOT a efectuat percheziții la domiciliul inculpatului, unde s-au descoperit și ridicat aproximativ 120 g de cannabis, 25 g de cocaină, cântare electronice, plicuri pregătite pentru distribuție și sume de bani în numerar, provenite din vânzarea drogurilor. Analizele de laborator efectuate de Institutul Național de Criminalistică au confirmat natura substanțelor.

Inculpatul a recunoscut parțial acuzațiile, susținând că o parte din droguri erau pentru consum propriu și că doar ocazional a cedat altora, în schimbul unor sume de bani, pentru a-și acoperi cheltuielile. Declarațiile sale au fost contrazise de interceptările telefonice și de depozițiile martorilor, care au descris o activitate de trafic constant, derulată pe parcursul mai multor luni.

b) Hotărârea primei instanțe

Tribunalul Brașov – Secția Penală, prin Sentința penală nr. 185/2025 din 30 septembrie 2025, a reținut că faptele inculpatului constituie infracțiunea de trafic de droguri de risc și de mare risc, incriminată de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000.

Instanța a apreciat că probele administrate în cursul urmăririi penale și al judecății confirmă caracterul comercial al activității, excluzând varianta susținută de inculpat privind consumul personal. Cantitățile găsite, modul de ambalare, existența mijloacelor de cântărire și a sumelor de bani indică o activitate de trafic organizată, nu un consum ocazional.

Pentru faptele de trafic de droguri de risc (cannabis), pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de la 2 la 7 ani. Pentru faptele de trafic de droguri de mare risc (cocaină), pedeapsa este de la 5 la 10 ani. Întrucât inculpatul a săvârșit ambele tipuri de fapte, instanța a aplicat dispozițiile art. 38 alin. (1) și art. 39 alin. (1) lit. b C.pen., contopind pedepsele într-o pedeapsă rezultantă.

Tribunalul a condamnat inculpatul la 5 ani închisoare cu executare, reținând că scopul pedepsei nu poate fi atins decât prin privarea de libertate, având în vedere gravitatea faptelor și cantitățile traficate.

c) Argumentele instanței

În motivarea hotărârii, Tribunalul Brașov a expus raționamentul juridic ce a stat la baza soluției.

Instanța a subliniat că Legea nr. 143/2000 instituie un regim sever de sancționare, tocmai pentru a combate fenomenul traficului de droguri, care reprezintă un pericol grav pentru sănătatea publică și ordinea socială. Diferențierea dintre drogurile de risc și cele de mare risc reflectă nivelul crescut de periculozitate al acestora, cocaina având efecte devastatoare asupra sănătății și generând dependență rapidă.

Tribunalul a arătat că elementele constitutive ale infracțiunii sunt îndeplinite:

  • latura obiectivă – constând în fapta deținerii, oferirii și vânzării unor substanțe interzise, confirmată de probele materiale și de declarațiile martorilor;

  • latura subiectivă – intenția directă a inculpatului, demonstrată de repetitivitatea actelor și de beneficiile financiare obținute.

În analiza individualizării pedepsei, instanța a avut în vedere criteriile prevăzute de art. 74 C.pen.:

  • cantitatea și natura drogurilor – 120 g cannabis și 25 g cocaină;

  • durata activității infracționale – aproximativ un an;

  • circumstanțele personale – inculpatul este tânăr, fără antecedente penale, dar cu atitudine duplicitară, recunoscând doar parțial faptele.

Tribunalul a respins apărarea privind consumul propriu, arătând că împrejurările concrete (ambalarea, cântarele, sumele de bani) demonstrează clar scopul comercial.

Instanța a subliniat că, în materie de trafic de droguri, practica judiciară este constantă în aplicarea unor pedepse cu executare efectivă, chiar și pentru inculpații aflați la prima abatere, întrucât gravitatea socială a fenomenului justifică o reacție penală fermă.

În aplicarea art. 38 și art. 39 C.pen., tribunalul a contopit pedepsele corespunzătoare celor două infracțiuni într-o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare. De asemenea, în baza art. 112 alin. (1) lit. b C.pen., s-a dispus confiscarea drogurilor și a sumelor de bani rezultate din traficare.

d) Soluția instanței

Prin Sentința penală nr. 185/2025 din 30 septembrie 2025, Tribunalul Brașov – Secția Penală a condamnat pe inculpatul C.D. la 5 ani închisoare cu executare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc, în baza art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 și art. 38–39 C.pen.

S-a dispus confiscarea drogurilor descoperite, a sumelor de bani găsite asupra inculpatului și a instrumentelor utilizate la cântărire și ambalare, în temeiul art. 112 alin. (1) lit. b C.pen.

Instanța a reținut că aplicarea unei pedepse cu executare este singura măsură proporțională în raport cu gravitatea faptelor și cu pericolul social generat de traficul de droguri.